打印

[个人观感] 《恋人》爱情观 —— 纯爱，但不纯情

本主题由五闲子于 2008-4-8 11:28 分类

风约湘裙

高级会员

Rank: 4 Rank: 4

1^# 大中小发表于 2007-1-29 16:33 只看该作者

《恋人》爱情观 —— 纯爱，但不纯情

不是没看过有关背叛的爱情故事，虽然在韩剧中这种情形并不多见，但对待背叛的态度却是一致的，即对背叛者的反对与批叛。因此，当我发现《恋人》中的男主角河康在居然敢于背叛前恋人柔真时，我真是大吃了一惊。

我们都知道，韩国深受中国儒家思想的影响，至今依旧秉持着这样的观念，强调忠孝节义仁礼信，强调论资排辈，强调家族观念，道德感与社会责任感普遍强于儒家思想的发源地——中国，也正因如此，在他们的影视作品中，不伦之恋、对恋人的背叛之类的情节，通常是作为反面教材出现的。

而在《恋人》中，这样的观念被打翻了，河康在不仅背叛，且背叛得理直气壮势如破竹，虽然他的背叛不存在婚姻的阻挠，但在感情上，他与柔真的确是有着夫妻的情份的，所以看着他在一路坠入对美珠的迷恋中苦苦挣扎的样子，我觉得，韩国的编剧们终于成熟了一点，敢于正面描写这种带有矛盾色彩的故事了，并且，上帝保佑，居然让康在与美珠这对苦命鸳鸯得以圆满。

需要表扬一下编剧，在细节方面做了足够的铺垫，令康在的情感出轨有迹可循。剧集开篇，康在于河边垂钓，在雾气弥漫的河畔他问严常务：人们结婚，就是为了冰箱里的物品所带来的偶尔幸福吗？这段台词其实大有深意，若不细看一定会被忽略过去。其实从康在口中说出的“偶尔幸福”这四个字里，我们可以解读出一种无奈或倦怠的思绪。

对于柔真——这8年的恋人，康在的感情已经淡了，也许从来就未浓过。因为看得出来，他对柔真的好，始于柔真对他首先示弱。这和他与美珠的感情初始不同。当美珠揪住他的领带，令他在手下面前颜面尽失时，美珠的恶劣态度并未惹来他的暴怒（我们都知道河康在是个很容易怒的家伙），反而令他生出莫名的好感，甚至帮助美珠解决了难题。也许令他心动的是美珠对待孤儿的那种发自内心的同情吧，康在自己便是个孤儿，美珠无意中显示的善良与责任感，恰好打在了康在心里最柔软的角落，也难怪他不动心。而莫名地就对某人好，甚至在表面厌恶的情况下依然对某人产生关心，这应该便是爱情的苗头了，而且还不小，只待春风，便可燎原。

接着便是土地权的问题、康在受伤事件、海南遇险、美珠失业……种种事件无一不将康在与美珠紧密相连。我想，康在无从逃避，也无法逃避。命运让他和美珠相遇，相知，并一再制造与美珠相处的时机。当美珠在阳光明媚的窗前为受伤的他裹上纱布时，我们听到耳边掠过了一串清亮的风铃声，那应是康在对美珠第一次最深的心动。

然而，康在有了柔真，她是他8年青春的印证，也是他8年来唯一好好相处过的女子，他不可能轻易丢弃。说起来，康在是个有责任心的人，虽然他足够强势，是标准的掠食动物，但内心却很柔软。这种责任心令他万分挣扎，BJ在这方面落了许多笔墨，而笔墨越多，便越说明了康在日后背叛的必然性。

很高兴的是，BJ没有为康在的完美形象而去糟踏柔真。坦白说，柔真算是不错了，在面对男友的背叛、女邻居的撬墙角行为时，她的所作所为都算是收敛的，也哭、也闹、也有过胡搅蛮缠，然而都适度，没有过激的行为，更不曾恃弱要胁。

原谅她的那些举动吧，愤怒也好、发泄也好，柔真是真的可怜，那不是8天、8个月，而是8年，3万个日日夜夜，康在是柔真唯一爱过且一直爱着的人，而现在，他就要离开，你让柔真情何以堪？而我们的人生，能有几个8年？8年过去，足够青春老去，红颜不再，也足够灰暗一个人的一生。

因此，当柔真对康在说“哥哥，再见”时，我流了泪。柔真是个好女人，可惜，她的命运没有写在康在的结局上，他们只是路人，只得并肩一程，却无法共度一生。

康在和美珠对柔真的歉疚心理，剧集中也体现得很浓烈。彻底的犯错，彻底的认罪，是这对恋人唯一可以做的，令受伤的人减到最少。很幸运，他们没有伪善也没有装纯情。这种坦荡的态度使得我对他们始终心存好感。如果他们勉强回到原点，然后在心理上暧昧无比，那才令人倒胃。

康在与美珠并不纯情的爱情，支撑了整部《恋人》，虽然依旧纯以描述爱情为主，但爱情的残酷、生命的残酷，却在剧中或多或少有了体现。也许剧集是有缺陷的，但在爱情的诠释上，则是完美的。爱情本是伤己伤人，感情没有了便是没有了，再怎样也追不回来的。生活中，我们谁不曾经历过这些场面？我们谁没有看到过事过情迁、人走茶凉的情事？

我不打算声讨康在的背叛、美珠的不智，因为我知道他们也只是被情感俘获，也是身不由己。况且，感情经不起压抑、经不起拿捏。越是不想去爱、不敢去爱，那爱便来得越是强烈、越是摧枯拉朽，也越具有毁灭性。康在与美珠在理智的压抑下所激起的狂热恋情，便是对这一点最好的诠释。

[ 本帖最后由五闲子于 2007-2-8 19:32 编辑 ]

本帖最近评分记录